
La comparaison de différents scénarios mondiaux montre les l’impact des choix des hypothèses. Le scénario de Greenpeace (E R) montre un moindre decarbonisation du secteur de la production de l’électricité que le scénario Bluemap de l’AIE (Agence internationale de l’énergie) car il suppose une sortie du nucléaire ce qui rend un recours à des ressources fossiles nécessaire (pour ce scénario).

"The Energy report – 100% renewable energy by 2050" WWF – Ecofys – OMA, 2011
http://wwf.panda.org/what_we_do/foo... Selon cette étude élaboré en collaboration entre le WWF et Ecofys démontre que 100% de la demande énergétique pour toutes les usages en 2050 pourra être fournie par des énergies renouvelables. La publication est divisée en deux parties : La première souhaite soulever des points de discussion autour du scénario et la deuxième décrit plus en détail le scénario qui a été développé par Ecofys.
« energy [r]evolution » Greenpeace, 2008
http://www.greenpeace.org/luxembour...
« Scénarios sous Contrainte Carbone » FONDDRI (Cired, Enerdata, Leppii) Décembre 2008
http://iddri.picq.fr/Publications/R...
« The world in 2025 : A challenge to reason » EC DG Research, 2008
« Deciding the Future : Energy Policy Scenarios to 2050 » World Energy Council, 2007
www.worldenergy.org/documents/scena...
« Scénarios énergétiques à l’horizon 2050 » Shell, 2008
http://www-static.shell.com/static/...
« World Energy Outlook » International Energy Agency, 2010
www.worldenergyoutlook.org/