Les ONG saluent les progrès de Montreal, dénoncent Russie et Etats-Unis

Les ONG, présentes en force à la conférence de Montréal, ont toutes salué samedi les progrès accomplis dans la lutte contre le changement climatique et stigmatisé les Etats-Unis et la Russie, accusés d’avoir essayé de s’y opposer."Cette première rencontre historique des parties (au protocole de Kyoto) a reconnu l’urgence de la menace du climat pour les plus pauvres de la planète et à terme pour nous tous", a souligné Bill Hare de Greenpeace.Les Amis de la Terre ont aussi parlé "d’accord historique", tandis que le Fonds mondial pour la nature WWF se félicitait que "le bons sens ait prévalu".

"Le protocole de Kyoto est la seule façon viable de combattre le changement climatique et la conférence de Montréal a réussi à faire avancer ce processus", a estimé Jennifer Morgan du WWF.Les environnementalistes ont aussi dénoncé l’attitude des Etats-Unis et de la Russie, qui ont chacun à leur tour retardé ou failli bloquer des accords."Les tentatives des Etats-Unis puis de la Russie pour saborder les pourparlers ont échoué grâce à une coalition comprenant de grands pays en développement, le Japon, le Canada et l’Union européenne", a fait valoir Jennifer Morgan."La planète est sortie victorieuse, malgré la pression exercée d’abord par les Etats-Unis puis par la Russie pour ralentir les progrès de la lutte contre le réchauffement planétaire", a-t-elle ajouté."Comme on s’y attendait, l’administration Bush a essayé de faire dérailler le processus, allant même jusqu’à quitter les négociations à un momentet pour une fois elle a été forcée de revenir à la table des négociations", a renchéri Greenpeace, en estimant que la présence de nombreux membres de la société civile américaine avait "sans aucun doute eu un effet positif".

La Russie a bloqué pendant plusieurs heures dans la nuit de vendredi à samedi l’adoption d’un accord visant à prolonger le protocole de Kyoto après son échéance en 2012. Quant aux Etats-Unis, hostiles à tout engagement contraignant, ils se sont longtemps opposés à l’idée de lancer des discussions sur l’avenir de la lutte contre le changement climatique.Ils ont fini par se rallier au consensus, mais comme le déplorent les Amis de la Terre, les efforts de la communauté internationale pour obtenir leur feu vert ont "considérablement affaibli" la portée de l’accord.

"Cent cinquante pays, contre un seul, c’est la preuve que l’opinion publique est derrière le protocole. Le monde rejette la vision égoïste des Etats-Unis", a pour sa part jugé le Réseau Action Climat France.

"AFP"
10 decembre 2O05
http://www.lemonde.fr/web/depeches/...,14-0,39-26229600,0.html